?

Log in

No account? Create an account

Меня стало утомлять постоянные кивки на этот фильм, как на нечто тупое и нелогичное. Да, фильм не прост и многие из ответов просто не лежат на поверхности, но в фильме были вполне логичные объяснения каждого "ляпа" Так, например Френка и Винни не забрали из пещеры потому что начался НУ ПРОСТО ПИСЕЦ КАКОЙ УРОГАНИЩЕ.

Почему через минуту после посадки, безо всяких там проверок и прочих исследований, наши герои уже рвались в пирамиду на моторбайках?

А что тут странного? Во вселенной фильма люди летают в космос не первый день. Для них это тысячепервая обыденная планета. Аналогом будет высадка моряков в 30 годы прошлого века на остров в северном море с ледокола - не думаю, что они будут выжидать пару недель, разглядывая остров в телескоп.

А что касается вирусов - то для того чтоб заражать человека, вирус должен быть в ком-то человекоподобным. А таких особей ДО СОБЫТИЙ фильма известно не было - все планеты были для человека безопасны, поскольку местная жизнь слишком сильно отличалась от людей. Вот и наработанные привычки профессионалов дали сбой - они не привыкли опасаться биологической угрозы.

А откуда такие выводы? В фильме, ЕМНИП, называется конкретная сумма, в которую вылилась экспедиция - 1 триллион долларов. И что она вообще стала возможна потому, что ее полностью профинансировала корпорация Вейланд. Это как-то плохо совместимо с "летают в космос не первый день".

А это никак не противоречит событиям этой вселенной. Покупательная способность тамошнего доллара мне неизвестна, так что я не могу сказать - дорого это или дешево. А что касается частых полетов - так корабль серийный. И вся команда (Кроме Полины с любовником) до этого неоднократно летала. Не стоит забывать, что через 30 лет космический буксир «Ностромо» уже транспортирует к Земле груз в 20 миллионов тонн руды - и это обыденная операция. (В этой вселенной человечество получило технологии инопланетян в 1997 году и довольно быстро их освоило)

Опять же, где все это в фильме?

Ну, ЭТО какбе не первый фильм в серии. Фильмов про события и до и после этого фильма хватает. Так что надо определятся - или мы смотрим Прометей как самостоятельный фильм и гадаем "что за нафиг вылезло из мертвого жоккея" или мы пользуемся информацией из других фильмов. А "тут мы ориентируемся на инфу из других фильмов, тут не ориентируемся, тут мы селедку заворачивали...." Нечестно.

Хронологически вроде как раз первый, нет? Т.е. фильмов про события "до" как раз нет. Ну только если AvP - но там вроде эта тема не раскрыта никак.

Как это не раскрыта? Тема нахождения артефактов инопланетян в Антарктиде (и частично в США) и отсутствия вреда от инопланетных микроорганизмов - раскрыта более чем полностью. Так что всё довольно четко встает в общую картину. Без чужих технологий на к 2080 году до Дзеты Сетки не добраться.

Я имел в виду - из AvP никак не очевидно, что к 2080 году слетать на соседнюю планету - примерно как за хлебом в магазин зайти. О чем вы выше писали. Непосредственно в фильме это однозначно подается как достаточно уникальная экспедиция. Ровно до того момента, когда они высаживаются.

То, что в 2080 слетать на другую планету как в магазин за хлебушком пойти - видно из того, что корабль серийный, пилоты не первый день летают.... Разговоры опытных уставших профи, а не первооткрывателей. AvP просто объясняет - как так вышло, что в 2080 мы видим не первый полет, а уже устоявшуюся отрасль, вроде современных бурильщиков в северных морях. ТО есть летать начали с 20 годов нашего века, что с учетом релятивистского замедления времени дает возможность команде побывать на десятки миров.

А из чего видно, что корабль серийный? Мы видим только, как они летают при посадке. Если это самая наипервейшая экспедиция к другой звезде - логично предположить, что их активно дрючили на предмет пилотирования еще на земле, чтобы не зафейлить тот самый триллион долларов из-за ошибки пилота.

Из бильярда. У Гагарина его не было. Это я к тому, что первые модели кораблей, очевидно, менее технически совершенны - и более функциональны. Излишества приходят потом, когда полеты делаются обыденностью. К тому же спасательная капсула с двухгодовым запасом пельменей - какбе намекает, что через два года помощь имеет шансы придти. Будь корабль единственный - это было бы не так.

Тут какбэ особый случай - на корабле летит лично CEO компании со своей дочкой. К техническому совершенству бильярд отношения не имеет, это просто роскошь. Как следствие, для нее не нужны какие-то особо хитрые инженерные решения (помимо тех, которые уже потребовала разработка корабля) - только ресурсы. Т.е. деньги.

И именно поэтому бильярд был поставлен не в отдельном отсеке для ВИПОВ а в кубрике? Мощно загнул, внушает. Корабль, очевидно, избыточно большой для миссии. И для этого как раз требуется сложнейшие технические решения - для посадки и подъёма этих хором на орбиту.

По сюжету получается именно так - жили себе и жили, потом ВНЕЗАПНО нашли фрески, ВНЕЗАПНО построили корабль, и ВНЕЗАПНО прилетели. Никаких внятных объяснений не дается.

Из сюжета, как раз, что это ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ никак не следует. Вл первых ритуалов. Нет напряженного наблюдения за первой в мире посадкой на чужое космическое тело. Это обыденная, десятки и сотни раз пройденная операция. Никто ничему не удивляется - плавали-знаем. . Так что не надо додумывать того, чего в фильме не было. Оккам не рекомендует.

К тому же подбор команды очевидно был произведен в условиях секретности - о цели путешествия они узнали постфактум. Зачем хранить тайну от конкурентов - если это полет и корабль уникальны? Напротив, наличие геолога в команде говорит о том, что экспедиция была замаскирована под геологоразведку.

Я не буду утверждать, что это непременно был именно первый полет. Но и то, что полет был не обыденный, для меня было очевидно именно по совокупности ощущений. И в частности из того эпизода, в котором была озвучена сумма, затраченная на экспедицию. Гадать, много это или нет, тоже не приходится, т.к. произносится она с интонациями "OVER 9000"

В частности из эпизода с суммой - затраченной на экспедицию следует не это. А то, что нормальный такой олигарх - скорее сдохнет в судорогах, чем такие деньги на НАУЧНУЮ экспедицию потратит. Это нелепо как вкладывающий деньги в науку (а не в яхту и не в Челси) Дерипаска. Так что я понимаю фразу как напоминание того факта - что раз деньги олигархом вложены - то отдачу он из работяг так или иначе выдоит.

Казарма внезапно всё



Посмотрев видео обрушения казармы в Омске, я был немало удивлен увиденным. Люди, римляне, братья – хоть кто-то может объяснить мне, на кровле простите что?

Мне сложно передать всю гамму эмоций, которые охватывают меня при виде этого блядства. Кровельные перекрытия видите? Ну, плиты такие (высотой 20 см, если что) Чуть выше их идет толстый, толстый слой бетона. (Визуально от 40 см до полуметра) Которому там абсолютно нечего делать. Как вышло, что это вообще там оказалось?

Дело в том, что кровельный пирог – точнее кровельная стяжка, имеет разный состав. Как правило это слой утеплителя, на который ложат стяжку из цементного раствора толщиной до 5 см, для создания разуклонки (чтоб вода стекала в воронки) потом идет слой кровельного материала.

В Омске пошли своим путем. Какой-то неведомый мне дебил проектировщик взял и увеличил толщину стяжки в 10 раз. Зачем? Почему? Просто чтоб было. Я не могу логически обосновать ход мыслей этого дебила. В результате на кровлю, рассчитанную на снеговую и ветровую нагрузку в 120 кг и 30 кг соответственно, стало давить 1000 кг на м2. Ну, что я еще могу добавить? Физика, бессердечная ты сука.

Зы. В Перми, в году так 2000-2002 была дева-проектировщик, которая сделала ту-же самую ошибку, с теми же последствиями. Ошиблась в 10 раз, в результате гараж, где была сделана эта суперпуперсвергигакапитальная стяжка рухнул, подавив машинки. Тогда обошлось без жертв.

Зы2. Печально, но факт – данное обрушение произошло не из-за воровства. Материала было не слишком мало, его было слишком много. Лучше бы вы этот бетон украли, дятлы.

КОД КУРОЧКИ РЯБЫ

Недавно узнал, что многие наши сограждане, услышав в раннем детстве сказку о курочке Рябе, считают её просто абсурдной историей, в которой Дед и Баба занимаются бессмысленными телодвижениями, впадая в отчаяние от проблемы, не стоящей выеденного яйца.
Так вот. Это не так. История, рассказанная в сказке, проста и логична. И я попробую это доказать, приоткрыв завесу тайны над сакральными обрядами стариков.
Жили-были дед да баба. И была у них Курочка Ряба.
Надеюсь, эта часть сказки у вас трудностей не вызывает? Ряба – может быть, как именем курицы, так и окрасом. Это совершенно не важно.
Снесла курочка яичко, да не простое - золотое.
А тут уже интересней. Понятное дело, что яичко не из золота. Посмотрите, как это яйцо описывается в более полной версии сказки «пестро, востро, костяно, мудрено». То есть это просто яйцо в крапинку. Неграмотные крестьяне считатали что на яйце с узорами написанно послание от высших сил.
Дед бил - не разбил.
Этот момент требует особого разбора. Существовало поверье, что человек, разбивший особым образом (раздавив в руке) «золотое яичко» будет счастливым и богатым. Существовали даже правила – гадать нужно честно. То есть не бить кулаком о стену или тюкать яйцо о камень. Счастье читеров не любит. В общем, давил дед, давил яичко, но раздавить не сумел. То есть счастье ему совершенно точно не светит. И передал Бабе, вдруг у неё получится.
Баба била - не разбила.
Не получилось. Счасье для семьи обломилось.
А мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось.
Мышка же уничтожила вообще всякую вероятность того, что у Деда и Бабы будет счастье – она разбила счастливое яйцо напрочь.
Плачет дед, плачет баба и говорит им Курочка Ряба:
- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам новое яичко не золотое, а простое!

То есть простым русским языком говорящая курица говорит, что больше расстраивать Деда и бабу несбыточными мечтами не будет.

В преддверии праздника собрал ТОП10 книг самых отравительных книг о великой победе. В них пьяные русские солдаты, без оружия, заваливают своими трупами культурных европейских Гансов, случайно забредших в Россию. Миллионы изнасилованных немок. Бессмысленность, безысходность и мизантропия приветствуется.

1.       Николай Николаевич Никулин «Воспоминания о войне» Рассказ желчного старика-ветерана о войне, в которой он, во всем белом, наблюдал за бессмысленным истреблением солдатиков демоническим генералами и особистами. Автор искренне ненавидит Россию и то русское, что в ней есть. Из минусов – чувствуется, что тут уже не просто русофобия, отягощённая геморроем, а что-то психическое. Зы. Выбор Артемия Попиловича Лебедева. Сей тонкий стилист несомненно знает толк в извращениях.

2.       Михаил Борисович Кононов Голая пионерка. (Годы жизни: Ленинград 1948 Мюнхен, Германия 2009) — типично «русский» писатель и переводчик. Тут моя брезгливость взяла верх, и я не смог даже просмотреть текст, так что ограничусь аннотацией. «Батально-эротическая феерия, о восьми главах огнедышащих, с бодрой войной и гордой блокадой, с чистой любовью и грязным сексом, с громом психопропедевтических выстрелов генерала Зукова в упор и навскидку, а также зафиксированным явлением Пресвятой Богородицы и стратегическими ночными полетами АБСОЛЮТНО ГОЛОЙ ПИОНЕРКИ!» Заслуженное второе место в списке. Было бы и первое, но в битве продажной сволочи и сумасшедшего, всегда победит сумасшедший. У него экспрессии больше. Зы. Ролью в театральной постановке этого дерьма отметилась сердобольная Чулпан Хаматова. У меня ровно один вопрос – НЕ СТЫДНО?

3.       Александр Ильич Шумилин «Ванька-ротный» Эта книга не совсем о войне. Это печальная повесть о молодом офицере, который был сломан реалиями войны, будучи к ним неподготовленным. Он так и не смог понять, какой груз лежит на командире (особенно, ротного звена). Что это именно его забота (а не кого-то там, наверху), питание и обмундирование солдат и прочие будни войны. Что если солдаты жрут воду с мукой, то это вина именно ротного. Он, а не командир батальона должен выбить для солдат нормальную еду, обмундирование и пр. А если не получается, тащить за шкирку тыловика к особисту. Он же пальцем не пошевелил для своих солдат. Дали им бурду, ну и хер с ними, пусть жрут бурду. Тыловики и командование - воры, а я - белый и пушистый и никому ничего не должен. (с) Samson67

4.       Виктор Суворов «Ледокол» аххаханалическая книга, в которой живущий на содержании МИ6 автор убедительно доказывает, что оккупировавший Австрию, Польшу, Чехословакию, Люксембург, Данию, Нормандию, Францию, Албанию, Черногорию, Македонию и Югославию, Гитлер вовсе не хотел нападать на Россию, а желал лишь мира и добра.

5.       Виктор Петрович Астафьев «Прокляты и убиты» Искренне веривший в социализм, добровольцем ушедший на фронт, он наивно верил в то, что после войны люди очистятся, станут лучше... А в деревне - пьянство, разгул самодуров-руководителей, корень нации, крестьянство, превращается в городских прихлебателей... И Астафьев, "обидевшись на партию", обиделся на Родину. Проклиная извращения, проклиная нарождающуюся новую буржуазию, он проклял заодно и народ. Не заметив, что встал по одну сторону фронта с теми, кого убивал на Великой Отечественной. И тем самым сам себя проклял... (с) guru

6.       Александр Иванов «Красная Пашечка». Страдающая рахитом, эпилепсией, слуховыми галлюцинациями и аневризмой аорты девочка должна принести умирающей парализованной старушке пирожки. Военная тема никак в рассказе не представлена, но все остальное в точности как у остальных авторов списка.

7.       Валентин Пикуль «Барбаросса» В советской армии после арестов видных полководцев остались одни безграмотные и тупицы. Из техники и одни тачанки и кони. Большую часть книги бравые, обученные Фрицы, без труда наматывают кишки смиренно идущих на убой русских солдатиков.

8.       Елена Георгиевна Боннэр. «Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было...» Книгу даже не обязательно читать – авторша сказала, что хотела в названии. Особой вишенкой на торте является то, что беседа записана Машенькой Гессен. Кто в теме, тот оценит.

9.    Морис Давыдович Симашко «Гу-Га» Незаслуженно забытый перестроечный роман про добрых и человечных штрафников, которые, идя в атаку, так сильно ненавидят СССР, что кричат не ура, а ГУ-ГА. Был даже снят одноименный фильм, забытый на данный момент, даже больше чем книга.

10.   Владимир Николаевич Войнович «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» Тут вопрос спорный. Книга, надо признать, довольно веселая и занимательная. Над рядом моментов, я реально ржал в голос. Да и сатира, пусть и про войну, на мой взгляд, вполне допустима. В список книга попала за чернушечность. Среди дебилов, дегенератов, недоумков, опездолов, тупиц, болванов, осталопов и идиотов нет ни одного, про которого хотелось бы сказать – это сукин сын, но это НАШ сукин сын. И если у Гашека, даже откровенный дебил Биглер прописан с любовью и уважением, то здесь скопище насекомых вызывает только брезгливость

Ку Кин-Дза-Дза

До этого дня я знал лишь один фильм, который начинался на Ку. Это Ку клукс клан. Теперь таких фильмов больше – появился Ку Кин-Дза-Дза
Если разобраться, то это несомненно настоящее рукопожатое кино. И тут дело не в том, что Канчелия копирует Германа, прилепившего на лоб Румате хуй, старательно рисуя членомордых гуманоидов. Дело в том, что как и в случае с «Трудно быть богом» кино снято на украденные у государства деньги.
Следим за руками. Read more...Collapse )
Заранее предупреждаю – это не гендерный срач. Хотя разговор, в начале пойдет о мужчине. Вернувшись в Пермь, я встретил своего сослуживца. Как большинство тех, кто служил в России в армии, по происхождению он из самых социальных низов. Не очень высокий, не очень умный работник жилищно-коммунального хозяйства. Не так давно женился, у него маленький сын. Умеренно пьет. В общем, типичный средний гражданин.
Когда я его увидел, он был в тихой истерике. Мои расспросы выявили довольно традиционную картину – по рождению ребенка молодого папашу атаковали менеджеры банков, и соблазнили получить кредит. Тысяч на 100 – так сказать, на коляску и детский стульчик.
И парень взял. К его чести надо сказать, что и коляску и стульчик он купил. (В отличии от меня – хоть я и зарабатываю, мягко говоря побольше, но Андрей Алексеевич вырос без кредитов. А так же без коляски и на стульчике, сделанным папашей лично из фанеры) И пришла пора кредит отдавать. И наш герой быстро понял, что отдавая банку половину зарплаты, он просто не может выжить сам, и содержать кормящую мать. И он задержал один из платежей.
Сумма долга тут же возросла. Существенно. Потом были попытки погасить кредит кредитом, очередные неплатежи… в результате к нашему герою стали ходить мальчики по вызову из коллекторских агентств. Если судить по их бумагам, парень фактически попал в рабство банку. За детский стульчик, коляску, и собственную нерасторопность.
Read more...Collapse )

Бобба Маус

Реакция на новость о том, что продолжение Звёздных Войн будет снимать компания Disney меня удивила. А чего бояться? Дисней, это не только мультяшки, это еще и «Криминальное чтиво». Да, да – то самое, с иглой в сердце Умы и золотыми часам сами знаете где.

Это только в России, где 80 процентов населения боготворят Сталина экранизируют Солженицына с  Шаламовым. Потому что кому-то важно зарабатывать деньги, а кому – то важнее пнуть дохлый СССР. Так вот Дисней – зарабатывает. А на плохом фильме не заработать. Помните об этом.

Духовная печать

На днях, в новостях мелькнуло что РЖД, внезапно озаботилось имиджем инженеров. Думаю, что кто-то сообщил менеджерам, что те инженеры, что в штате были, кончаются, а новых не поступает. И менеджеры, привычно решили устроить рекламную акцию: Развесить цитаты, о том, как славно быть инженером, авось дураки клюнут. Начали с Солженицына.

«Инженер?! Мне пришлось воспитываться как раз в инженерной среде, и я хорошо помню инженеров двадцатых годов: этот открыто светящийся интеллект, этот свободный и необидный юмор, эта легкость и широта мысли, непринужденность переключения из одной инженерной области в другую и вообще от техники к обществу, к искусству. Затем эту воспитанность, тонкость вкусов; хорошую речь, плавно согласованную и без сорных словечек; у одного немножко музицирование; у другого немножко живопись; и всегда у всех - духовная печать на лице.»


Read more...Collapse )